Fitoplancton marino frente a Baja California. 2. Áreas de surgencias de la región Ensenadense

Descrição

Registros de Dados

Os dados deste recurso de ocorrência foram publicados como um Darwin Core Archive (DwC-A), que é o formato padronizado para compartilhamento de dados de biodiversidade como um conjunto de uma ou mais tabelas de dados. A tabela de dados do núcleo contém 1.280 registros.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Versões

A tabela abaixo mostra apenas versões de recursos que são publicamente acessíveis.

Como citar

Pesquisadores deveriam citar esta obra da seguinte maneira:

'Orellana-Cepeda E. y C. Granados-Machuca. 2009. Fitoplancton marino frente a Baja California. 2. Áreas de surgencias de la región Ensenadense. Facultad de Ciencias Marinas. Universidad Autónoma de Baja California. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto DJ032. México, D. F.'

Direitos

Pesquisadores devem respeitar a seguinte declaração de direitos:

O editor e o detentor dos direitos deste trabalho é Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad. This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY 4.0) License.

GBIF Registration

Este recurso foi registrado no GBIF e atribuído ao seguinte GBIF UUID: 397bcffd-6e9f-4ff2-97ef-8bc2789fd9de.  Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad publica este recurso, e está registrado no GBIF como um publicador de dados aprovado por Biodiversity Information System of Mexico.

Palavras-chave

Occurrence; Protoctistas; Occurrence

Dados externos

Os dados de recurso também estão disponíveis em outros formatos

Contatos

Cobertura Geográfica

País: MEXICO (BAJA CALIFORNIA)

Cobertura Taxonômica

Reino: Protoctista Filo: Bacillariophyta, Dinophyta, Ochrophyta Clase: Coscinodiscophyceae, Dinophyceae, Bacillariophyceae, Fragilariophyceae, Dictyochophyceae Orden: Chaetocerotales, Prorocentrales, Lithodesmiales, Gonyaulacales, Rhizosoleniales, Thalassiosirales, Dinophysiales, Peridiniales, Bacillariales, Gymnodiniales, Hemiaulales, Asterolamprales, Thalassionematales, Rhabdonematales, Melosirales, Coscinodiscales, Triceratiales, Achnanthales, Dictyochales, Naviculales, Fragilariales, Biddulphiales, Leptocylindrales, Corethrales, Striatellales, Toxariales, Licmophorales, Mastogloiales Familia: Chaetocerotaceae, Prorocentraceae, Lithodesmiaceae, Ceratiaceae, Rhizosoleniaceae, Thalassiosiraceae, Gonyaulacaceae, Dinophysiaceae, Protoperidiniaceae, Bacillariaceae, Gymnodiniaceae, Hemiaulaceae, Skeletonemataceae, Peridiniaceae, Asterolampraceae, Thalassionemataceae, Pyrocystaceae, Rhabdonemataceae, Stephanopyxidaceae, Coscinodiscaceae, Triceratiaceae, Hemidiscaceae, Achnanthaceae, Dictyochaceae, Goniodomaceae, Pleurosigmataceae, Fragilariaceae, Amphisoleniaceae, Podolampaceae, Biddulphiaceae, Heterocapsaceae, Diploneidaceae, Leptocylindraceae, Gossleriellaceae, Ceratocoryaceae, Corethraceae, Striatellaceae, Toxariaceae, Heterodiniaceae, Licmophoraceae, Naviculaceae, Mastogloiaceae

Cobertura Temporal

Dados Sobre o Projeto

México es uno de los países con mayor biodiversidad en el planeta. Este proyecto fue apoyado por la Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad (CONABIO). El objetivo principal fue generar, compilar y analizar datos que enriquecen, profundizan y consolidan el conocimiento sobre especies fitoplanctónicas en la primera región identificada como prioritaria marina (Ensenadense), que presenta amenaza en su biodiversidad de flora y fauna marina debido al mal uso de la zona costera. El área de estudio corresponde a un polígono de 27,453 km2 que se extiende entre 32°31'48" y 29°45'36" de latitud Norte y entre 117°58'12" y 115°42'12" de latitud Oeste. Dentro de este polígono, las áreas más importantes donde la flora es natural son las zonas de surgencias que se caracterizan por la dinámica hidrológica en la columna de agua que genera sucesiones en el fitoplancton, con especies que son totalmente reemplazadas y la permanencia de especies euritermas en diferentes concentraciones a lo largo del año. Para lograrlo después de definir los criterios de clasificación que se aplicaron, se recolectaron conglomerados fitoplanctónicos que fueron debidamente preparados para ser finalmente ingresados en la Colección CMMEX-FITO. Con la base de datos Biótica 4.5 proporcionada por CONABIO se ingresaron los resultados dentro del Reyno Protoctista incluyendo 3 clases, 30 familias, 78 géneros y 160 especies de diatomeas céntricas, y pennadas, dinoflageladas y de sílicoflageladas, separadamente. Este proyecto es continuación de un proyecto previo donde la originalidad de esta base de datos que se estableció es el catálogo de daño potencial que presentan ciertas especies fitoplanctónica. Este catálogo incluye daños y potencial tóxico de cada especie, de acuerdo a los efectos que ha causado a nivel global y especifica aquellas especies que son potencialmente tóxicas para el humano y los diferentes componentes de la fauna marina. Además estos criterios catalogados fueron sometido a la comunidad científica de Ciencias del mar en el XIII Congreso Nacional de Oceanografía.

O pessoal envolvido no projeto:

Dados de Coleção

Citações bibliográficas

1. Moreno, J. L., Licea, S., & Santoyo, H. 1996. NA. Diatomeas del Golfo de California. UABCS, SEP-FOMES, PROMARCO (eds.). NA. Universidad Autónoma de Baja California Sur, México, La Paz, Baja California Sur, 273
2. Hasle, G. R. 1993. Nomenclatural notes on marine planktonic diatoms the family Bacillariaceae. Nova Hedwigia. Cramer. 106. Gebr. Borntraeger Verlagsbuchhandlung, Germany, Stuttgart, 315-321
3. Dodge, J. D. 1985. NA. Atlas of Dinoflagellates. A Sacanning Electron Microscopyy Survey. NA. febrero. Farrand Press, Blackwell Scientific Publications, United Kingdom & USA, London & Palo Alto, 119
4. Cupp, E. E. 1943. Marine plankton diatoms of the west coast of North America. Bulletin of the Scripps Institution of Oceanography of the University of California. 5. University of California, USA, La Jolla, California, 1-238
5. Hasle, G. R., & Syvertsen, E. E. 1997. Marine Diatoms. Identifyng Marine Phytoplankton. Tomas, C. (ed.). Cap. 2. Academic Press, USA, San Diego, California, 5-385
6. Margulis, L. & Schuartz, K. V. 1988. Protoctista. Five Kingdoms. Margulis, L. & K. V. Schwartz. NA. W. H. Freeman and Company
7. Horner, R. A. 2002. NA. A taxonomic guide to some common marine phytoplankton. Horner, R. A. (ed.). NA. Biopress Limited, United Kingdom, Bristol, 195
8. Larsen, J., & Sournia, A. 1991. The diversity of heterotrophic dinoflagellates. The biology of Free living heterotrophic flagellates. Patterson, D. J. & J. Larsen (eds.). NA. Clarendon Press, United Kingdom, Oxford, 313-332.
9. Hendey, I. 1964. An introductory account of the smaller algae of British coastal waters. Bacillariophyceae (Diatoms). Fishery Investigations. Ministry of Agriculture, Fisheries and Food (eds.). Part 5. HMSO, United Kingdom, London, 317
10. Round, F. E., Crawford, R. M., & Mann, D. G. 1990. NA. The Diatoms, Biology and Morphology of the Genera. Round, F. E. (ed.). NA. Cambridge University Press, United Kingdom, Cambridge, 747
11. Throndsen, J. 1997. The Planktonic Marine Flagellates. Identifying Marine Phytoplankton. Tomas, C. (Ed.). Cap. 5. Academic Press, USA, San Diego, California, 591-729
12. Sournia, A. 1984. Classification et nomenclature de divers dinoflagellés marins. (classe des Dinophyceae). Phycologia. International Phycological Society (ed.). 23. International Phycological Society, Denmark, Odensen, 345-355
13. Sournia, A. 1986. Introduction, Cyanphycées, Dictyochophycées, Dinophycées et Raphidophycées. Atlas du phytoplancton marin. Sournia, A. (ed.). 1
14. . Centre National de la Recherche Scientifique, Francia, ParIs, 219
15. Steidinger, K.A., & Tangen, K. 1996. Dinoflagellates. Identifyng Marine Phytoplankton. Tomas, C. (ed.). Cap. 3. Academic Press, USA, San Diego, California, 387-584
16. Fensome, R. A., Taylor, F. J. R., Norris, G., Sarjeant, W. A. S., Wharton, D. I.. & G. L. Williams. 1993. NA. A classification of living and fossil dinoflagellates. Couvering, J. V. (ed.). NA. Micropaleontology Press, Sheridan Press, USA, Hanover, Pennsylvania, 351
17. Pfiester, L. A., & Anderson, D. M. 1987. Dinoflagellate reproduction. The Biology of Dinoflagellates. Taylor, F. J. R. (ed.). NA. Blackwell Scientific Publications, United Kingdom, Oxford, 611-648
18. Ross, R., Cox, E, J., Karayeva, N. I., & Mann, A. 1979. An enmended terminology for siliceous components of the diatom cell. Nova Hedwigia. Cramer, J. (ed.). 64. Gebr. Borntraeger Verlagsbuchhandlung, Germany, Stuttgart, 513-533
19. Simonsen, R. 1992. The Diatom types of Heinrick Heiden in Heiden and Kolbe 1928. Biblioteca Diatomologica. Lange-Bertalot, H. & P. Kociolek (eds.)
20. . 1, 24. Gerb. Borntraeger, Alemania, Berlin-Stuttgar, 1-100
21. Ricard, M.
22. Ricard, M. 1987. Diatomophycées. Atlas du phytoplancton marin. Sournia A. (ed.). 2. Centre National de la Recherche Scientifique, Francia, Paris, 297
23. Orellana-Cepeda, C. E., Avalos-Borja, M., Granados-Machuca, C. & L. A. Morales-Zamorano. 2004. Dynamics of Pseudo-nitzschia group in Todos Santos Bay, Baja California, Mexico. Global Ecology and Oceanography of Harmful Algal Blooms. Urban E. R. & H. Enevoldsen (eds.). abril. SCOR IOC of UNESCO, Chile, Viña del Mar, 36
24. Taylor, F. J. R. 1987. Appendix, Taxonomy and classification. The Biology of Dinoflagellates. Taylor, F. J. R. (ed.). NA. Blackwell Scientific Publications, United Kingdom, Oxford, 723-731
25. Silva, P. 1980. Remarks on algal nomenclature. Taxon. Gardstein, R. (ed.). 29, 1. International Asociation for Plant Taxonomy (IAPT), Gottingen, Germany, 121-145
26. Licea, S., Moreno, J. L., Santoyo, H., & Figueroa, G. 1995. NA. Dinoflageladas del Golfo de California. UABCS, SEP, FOMES, PROMARCO (eds.). NA. Universidad Autónoma de Baja California Sur. SEP-FOMES PROMARCO, México, La Paz, Baja California Sur, 164
27. Balech, E. 1988. Los Dinoflagelados del Atlántico Sudoccidental. Publicaciones Especiales Instituto Español de Oceanografía. NA. 1. Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación, España, Madrid, 1-310
28. Taylor, F. J. R., Fukuyo, J., Larsen, J., & Hallegraeff, G. M. 2004. Taxonomy of harmful dinoflagellates. Manual on Harmful Marine Microalgae. Hallegraeff, G. M. Anderson, D. M. & Cembella, A. D. (eds.). Cap. 15. UNESCO, Francia, Paris, 389-432
29. Curiel, M. C. 2007. NA. Reporte de datos del estudio de mareas rojas en la bahía de Todos Santos, Baja California durante 2006. SEMAR-DGID-Estación de Investigación Oceanográfica de Ensenada (ed.). junio. SEMAR, México, Ensenada, 26
30. Sournia, A. 1967. Le genre Ceratium (Péridinien Planktonique) dans le Canal de Mozambique. Contribution a une révision mondiale. Vie et Milieu. NA
31. . XVIII, 2-3-A. Université de Paris, France, Banyuls-sur-Mer, 375-500.
32. Bérard-Therriault, L., Paulin, M., & L. Bossé. 1998. Guide d`ídentification du phytoplancton marin de léstuaire et du golfe de Saint-Laurent incluant également certain protozoaires. Publication spéciale cannadienne des sciences halieutiques et aquatiques. Saint-Laurent, Nature, Peches et Oceans Canada. Bérard-Therriault, L., Paulin, M., & L. Bossé (eds.). 128. Conseil National de Recherche du Canada, Canadá, Otawa, 439.
33. Peña Manjarrez, J. L. 2001. NA. Ecofisiología de dinoflagelados productores de mareas rojas en la Bahía de Todos Santos. NA. NA. Tesis de Maestro en Ciencias en Ecología Marina. CICESE, México, 123 pp.
34. Banda-Bermúdez, L. 1998. NA. Monitoreo de mareas rojas en rincón de Ballenas, Baja California. NA. NA. Informe Final de Servicio Social para obtener el Título de Biólogo, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, 46 pp.

Metadados Adicionais