Evaluación del estatus de los géneros Pereskiopsis y Pereskia (Cactaceae) en los Apéndices de la CITES

Latest version published by Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad on May 30, 2020 Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad

Durante la 15ª reunión del Comité de Flora de la CITES (PC15) en mayo de 2005, se formó un grupo de trabajo (WG3), en el que México se propuso como candidato para examinar si los géneros Pereskia y Pereskiopsis (Apéndice II; 1975, c. 18 spp.) deberían mantenerse o excluirse del Apéndice II, como respuesta a una propuesta hecha por Suiza, en 2002, para excluirlas de dicho Apéndice. Por tal motivo el presente trabajo tiene como objetivo conocer la situación actual de conservación y amenazas de las seis especies del género Pereskiopsis y de Pereskia lychnidiflora presentes en México. La evaluación de la información biológica se realizará mediante los Criterios para enmendar los Apéndices I y II de la CITES (Conf. 9.24), así como la aplicación del Método de Evaluación de Riesgo (MER) de especies incluidas en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT. Las evaluaciones realizadas estarán documentadas mediante fichas informativas para todas las especies del género Pereskiopsis y para la especie Pereskia lychnidiflora. El trabajo consistirá en una revisión bibliográfica exhaustiva, de herbario, taxonómica, distribución potencial utilizando Desktop GARP, hábitat, así como información sobre amenazas y aspectos de conservación para las siete especies incluidas. Palabras clave: Apéndice II, CITES, Evaluación, MER, Pereskia lychnidiflora, Pereskiopsis.

Reino: 1 Filo: 1 Clase: 1 Orden: 1 Familia: 1 Género: 2 Especie: 7

Data Records

The data in this occurrence resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 245 records.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Downloads

Download the latest version of this resource data as a Darwin Core Archive (DwC-A) or the resource metadata as EML or RTF:

Data as a DwC-A file download 245 records in Spanish (57 KB) - Update frequency: not planned
Metadata as an EML file download in Spanish (31 KB)
Metadata as an RTF file download in Spanish (29 KB)

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

Arias-Montes S. 2006. Evaluación del estatus de los géneros Pereskiopsis y Pereskia (Cactaceae) en los Apéndices de la CITES. Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto ES002. México, D. F.

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad. This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0 License.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: 7fb331fe-f762-11e1-a439-00145eb45e9a.  Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Biodiversity Information System of Mexico.

Keywords

Occurrence; Specimen; Plantas

External data

The resource data is also available in other formats

SNIB-ES002-CSV.ziphttp://www.snib.mx/proyectos/ES002/SNIB-ES002-CSV.zip UTF-8 CSV
SNIB-ES002-BD.ziphttp://www.snib.mx/proyectos/ES002/SNIB-ES002-BD.zip UTF-8 MDB MicrosoftAccess2007

Contacts

Who created the resource:

Salvador Arias Montes
Responsable
Universidad Nacional Autónoma de MéxicoInstituto de BiologíaJardín Botánico 04510 México Distrito Federal MX Tel 5622 8988

Who can answer questions about the resource:

Sonia Alejandra Careaga Olvera
Subcoordinadora en Información y Análisis
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad Liga Periférico-Insurgentes Sur No. 4903, Col. Parques del Pedregal 14010 México Tlalpan MX 50045000
https://www.gob.mx/conabio

Who filled in the metadata:

CONABIO Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad
Dirección General de Sistemas
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad Liga Periférico-Insurgentes Sur No. 4903, Col. Parques del Pedregal 14010 MÉXICO Tlalpan MX 50045000
https://www.gob.mx/conabio

Geographic Coverage

País: MEXICO (BAJA CALIFORNIA SUR, CAMPECHE, CHIAPAS, COLIMA, DURANGO, GUANAJUATO, GUERRERO, JALISCO, MICHOACAN DE OCAMPO, MORELOS, NAYARIT, OAXACA, PUEBLA, QUERETARO, SINALOA, SONORA, TAMAULIPAS, VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, ZACATECAS)

Bounding Coordinates South West [15.691, -111.433], North East [27.062, -89.725]

Taxonomic Coverage

Reino: Plantae Filo: Tracheophyta Clase: Equisetopsida Orden: Caryophyllales Familia: Cactaceae

Kingdom  Plantae
Phylum  Tracheophyta
Class  Equisetopsida
Order  Caryophyllales
Family  Cactaceae
Genus  Pereskiopsis,  Pereskia
Species  Pereskiopsis blakeana (joconoxtle, cactus arbusto joconostle de sinaloa),  Pereskia lychnidiflora (guititache, palo de puerco espino, cactus árbol del matrimonio, gullitalli, patillón, patilón, pititache, tasajillo),  Pereskiopsis aquosa (tuna de agua, cactus arbusto tuna de agua, alfilerillo, chirrioncillo, nopal de la punzada, pitaya de agua, tasajillo),  Pereskiopsis diguetii (alfilerillo, cactus arbusto patilón, cola de diablo, nopaleta, patilón, tasajillo),  Pereskiopsis kellermanii (cola-lagarto, cactus arbusto cola de lagarto),  Pereskiopsis rotundifolia (chapistle, cactus arbusto chapistle, chapiztle, patillón),  Pereskiopsis porteri (alcajer, cactus arbusto alcájer falso, cactus arbusto alcájer, rosa amarilla, joconoxtle, xoconostle)

Temporal Coverage

Start Date / End Date 1891-08-16 / 2004-12-02

Project Data

Durante la 15ª reunión del Comité de Flora de la CITES (PC15) en mayo de 2005, se formó un grupo de trabajo (WG3), en el que México se propuso como candidato para examinar si los géneros Pereskia y Pereskiopsis (Apéndice II; 1975, c. 18 spp.) deberían mantenerse o excluirse del Apéndice II, como respuesta a una propuesta hecha por Suiza, en 2002, para excluirlas de dicho Apéndice. Por tal motivo el presente trabajo tiene como objetivo conocer la situación actual de conservación y amenazas de las seis especies del género Pereskiopsis y de Pereskia lychnidiflora presentes en México. La evaluación de la información biológica se realizará mediante los Criterios para enmendar los Apéndices I y II de la CITES (Conf. 9.24), así como la aplicación del Método de Evaluación de Riesgo (MER) de especies incluidas en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT. Las evaluaciones realizadas estarán documentadas mediante fichas informativas para todas las especies del género Pereskiopsis y para la especie Pereskia lychnidiflora. El trabajo consistirá en una revisión bibliográfica exhaustiva, de herbario, taxonómica, distribución potencial utilizando Desktop GARP, hábitat, así como información sobre amenazas y aspectos de conservación para las siete especies incluidas. Palabras clave: Apéndice II, CITES, Evaluación, MER, Pereskia lychnidiflora, Pereskiopsis.

Title Evaluación del estatus de los géneros Pereskiopsis y Pereskia (Cactaceae) en los Apéndices de la CITES
Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Funding Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)
Study Area Description Plantas con flores, con semillas, con frutos como acelgas, amarantos, betabeles, biznagas, bugambilias, claveles, epazotes, espinacas, huauhzontles, jojobas, nopales, quelites, quinoas, saguaros, trigos serracenos, tunas, verdolagas, xoconostles

The personnel involved in the project:

Salvador Arias Montes

Collection Data

Collection Name Herbario;CIIDIR;Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional, Unidad Durango, Instituto Politécnico Nacional;CIIDIR-IPN
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbario;SERO;Sociedad para el Estudio de los Recursos Bióticos de Oaxaca, A. C.;SERBO
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbario;XAL;Instituto de Ecología, A. C., Xalapa;INECOL
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbario Jerzy Rzedowski y Graciela Calderón;ENCB;Departamento de Botánica, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Instituto Politécnico Nacional;ENCB-IPN
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbario Luz María Villarreal de Puga;IBUG;Instituto de Botánica, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad de Guadalajara;IB-CUCBA-UDG
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbario María Agustina Batalla;FCME;Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México;FC-UNAM
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbario Nacional de México;MEXU;Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México;IBUNAM
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbarium;NY;New York Botanical Garden;NYBG
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbarium;ASU;Arizona State University;ASU
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbarium;G;Conservatoire et Jardin Botanique de la Vie de Genève;JCJB
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbarium;ARIZ;University of Arizona;UAZ
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbarium;SD;San Diego Natural History Museum;SDNHM
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbarium;MICH;University of Michigan;UM
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name Herbarium;HNT;Huntington Botanical Gardens;HNT
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name United States National Herbarium;US;National Museum of Natural History, Smithsonian Institution;NMNH-SI
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Collection Name University Herbarium;UC;Berkeley Natural History Museums, University of California, Berkeley;BNHM-UCB
Collection Identifier SNIB-ES002-Biotica43-_DEAI
Parent Collection Identifier NO APLICA
Specimen preservation methods Dried and pressed
Curatorial Units Between 1 and 12 Ejemplar

Bibliographic Citations

  1. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). 101 p. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F.
  2. Bravo, H. 1978. Las Cactáceas de México. 1:743 p. Universidad Nacional Autónoma de México, México, D. F. México, D.F.
  3. Rzedowski, J. 1978. La vegetación de México. 432 p. Limusa. México, D. F.
  4. NA. ND. http://www.semarnat.gob.mx/pfnm3/fichas/pereskiopsis_aquosa.htm. Consultado: Abril, 2006. ND
  5. Miranda, F. & Hernández-Xolocotzi, E. I. 1963. Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Bol. Soc. Bot. Méx. 28:29-179. México.
  6. Pennington, T. D. & Sarukhán, J. 1998. Manual para la identificación de los principales árboles tropicales de México. 517 p. Universidad Nacional Autónoma de México y Fondo de Cultura Económica. México, D. F.
  7. Rzedowski, J. & MacVaugh, R. 1966. La Vegetación de Nueva Galicia. Contributions University of Michigan Herbarium. 9(1):1-123
  8. Trejo, I. & Dirzo, R. 2000. Deforestation of seasonally dry tropical forest: a national and local analysis in Mexico. Biological Conservation. 94:133-142
  9. Vázquez, J. A., Cuevas, R., Cochrane, T. S., Iltis, H. H., Santana, F. J. & Guzmán, L. 1995. Flora de Manantlán. Plantas vasculares de la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán Jalisco-Colima, México. (13):312 p. Sida, Botanical Miscellany. Botanical Research Institute of Texas. Texas, U.S.A.
  10. ND. 2001. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. ND. México, D. F.
  11. Janzen, D. 1988. Tropical dry forests: The most endangered major tropical ecosystems. Biodiversity. pp. 130-137. National Academy Press. Washington, U.S.A.
  12. Roosmalen, M. G. van. 1985. Fruits of the Guianan flora. 483 p. Institute of sistematic Botany. Rijks Universitet Wageningen, Utrecht. Netherlands.
  13. Diguet, L. 1928. Les cactées utiles du Mexique. 551 p. Société Nationale D'Aclimatation de France, Paris. Paris, France.
  14. González, J. 1929. Flora indígena de Sinaloa. Bol. Pro-Cult. Reg., Mazatlán. 1(1):ND
  15. Endañú, E. & López, J. E. 1997. Flora cactológica de la Cuenca del Río Balsas en el estado de Guerrero. 179 p. Tésis de Licenciatura. Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM. Estado de México, México.
  16. Salas, S. H., Saynes, A. & Shibli, L. 2003. Flora de la costa de Oaxaca, México: Lista florística de la región de Zimatlán. Bol. Soc. Bot. Méx. 72:21-58. México, D. F.
  17. Torres, M. L. 1989. Estudio florístico y descripción de la vegetación del Cerro Guiengola, en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. 81 p. Tésis de Licenciatura. Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM. Estado de México, México.
  18. Weber, F.A. C. 1898. Les Pereskia et Opuntia pereskioides du Mexique. Bull. Mus. Hist. Nat. (Paris). 162-167. Paris, Francia.
  19. Pérez, E. A. & Meave. J. A. 2004. Heterogeneity of xerophytic vegetation of limestone outcrops in a tropical deciduous forest region in southern México. Plant Ecology. 175:147-163
  20. Britton, N. L. & Rose, J. N. 1923. The Cactaceae. 4. Carnegie Institution, Publ. Washington, U. S. A.
  21. García, E. V. 2001. Marco institucional, normative y politico para el manejo y comercialización de productos forestales no maderables de México. ND. UNEP-WCMC. México, D. F.
  22. Salazar, C., Parra, V., Malo, J. E. & Carvajal, M. 2000. Abundancia y biología floral de Pereskiopsis kellermanii Rose (Cactaceae), en Yucatán, México. In: XV Congreso Mexicano de Botánica. ND. Quéretaro, México.
  23. Casas, A. & Barbera, G. 2002. Mesoamerican domestication and diffusion. Excerpted from cacti. Biology and Uses. pp. 143-162. University of California. California, U. S. A.
  24. Leuenberger, B. 1986. Pereskia (Cactaceae). Memoirs of the New York Botanical Garden. 41:1-141. New York, U. S. A.
  25. Leuenberger, B. 1988. Zur Geschichte der Taxonomie von Pereskia lychnidiflora DC., P. zinniiflora DC. (Cactaceae) und ihrer Synonyme. Beitr. Biol. Pflanzen. 63:179-198
  26. Ross, R. 1981. Chromosome counts, cytology, and reproduction in the Cactaceae. Amer. J. Bot. 68:463-470. U. S. A.
  27. Rowell, G. 1980. Pollination syndromes and cactus taxonomy. Cact. Succ. J. Gr. Brit. 42:95-98
  28. Tovar, A. 2005. Morfología y distribución de las cactáceas en el paisaje complejo de Nizanda (Oaxaca, México). ND. Tésis de Licenciatura. Facultad de Ciencias, UNAM. México, D. F.
  29. NA. ND. http://sea-swift.unep-wcmc.org/citestrade/. Consultado: Abril, 2006. ND
  30. NA. ND. http://www.profepa.gob.mx/profepa. Consultado: Abril, 2006. ND
  31. NA. ND. http://www.cites.org/esp/disc/text.shtml. Consultado: Abril, 2006. ND
  32. NA. ND. http://www.semarnat.gob.mx/pfnm3/normas/nom007recnat1997.htm. Consultado: Abril, 2006. ND
  33. ND. 2000. Norma Oficial Mexicana NOM-126-ECOL-2000. ND. México, D. F.
  34. Pérez, E. A., Meave. J. A. & Gallardo, C. 2001. Vegetación y flora de la región de Nizanda, Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, México. Acta Botanica Mexicana. 56:19-88. México, D. F.
  35. NA. ND. http://www.ine.gob.mx/dgoece/con_eco/conhc/islas.html. Consultado: Abril, 2006. ND
  36. Lozada, L. 1994. Laguna de Mitla. Estudios Florísticos de Guerrero. In: N. Diego P. y R. M. Fonseca. (2):44 p. Facultad de Ciencias, UNAM. México, D. F.
  37. Edwards, E. J., Nyffeler, R. & Donoghue, M. J. 2005. Basal cactus phylogeny: implications of Pereskia (Cactaceae) paraphyly for the transition to the cactus life form. Amer. J. Bot. 92(7):1177-1188. U. S. A.
  38. Butterworth, C. A. & Wallace, R. S. 2005. Phylogeny of Pereskia. Systematic Botany. 30:800-808
  39. SEMARNAP. 1997. Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. 207 p. México, D. F.
  40. Bárcenas, R. T. 1999. Patrones de distribución de cactáceas en el Estado de Guanajuato. 25 p. Tésis de Licenciatura. Facultad de Ciencias, UNAM.
  41. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). p. 101. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F.
  42. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 56-57. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F.
  43. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 56-58. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F.
  44. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 56-60. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F.
  45. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 61-65. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F.
  46. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 66-72. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F.
  47. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 73-77. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F.
  48. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 78-84. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F.
  49. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 85-89. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F.
  50. Bravo, H. 1978. Las Cactáceas de México. 1:pp. 163. Universidad Nacional Autónoma de México, México, D. F. México, D.F.
  51. Rzedowski, J. & MacVaugh, R. 1966. La Vegetación de Nueva Galicia. Contributions University of Michigan Herbarium. 9(1):432 pp.
  52. Pérez, E. A. & Meave. J. A. 2004. Heterogeneity of xerophytic vegetation of limestone outcrops in a tropical deciduous forest region in southern México. Plant Ecology. 175:19-88
  53. Leuenberger, B. 1986. Pereskia (Cactaceae). Memoirs of the New York Botanical Garden. 41:76-83. New York, U. S. A.
  54. SEMARNAP. 1997. Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. p. 207. México, D. F.

Additional Metadata

Alternative Identifiers 7fb331fe-f762-11e1-a439-00145eb45e9a
http://www.snib.mx/iptconabio/resource?r=SNIB-ES002