Patrones de variación espacial y temporal de la biodiversidad fitoplanctónica de los cenotes abiertos de Yucatán

Description

Data Records

The data in this occurrence resource has been published as a Darwin Core Archive (DwC-A), which is a standardized format for sharing biodiversity data as a set of one or more data tables. The core data table contains 1,031 records.

This IPT archives the data and thus serves as the data repository. The data and resource metadata are available for download in the downloads section. The versions table lists other versions of the resource that have been made publicly available and allows tracking changes made to the resource over time.

Versions

The table below shows only published versions of the resource that are publicly accessible.

How to cite

Researchers should cite this work as follows:

'Herrera-Silveira J. A. 1999. Patrones de variación espacial y temporal de la biodiversidad fitoplanctónica de los cenotes abiertos de Yucatán. Unidad Mérida. Centro de Investigación y de Estudios Avanzados. Instituto Politécnico Nacional. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto M011. México, D. F.'

Rights

Researchers should respect the following rights statement:

The publisher and rights holder of this work is Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad. This work is licensed under a Creative Commons Attribution (CC-BY 4.0) License.

GBIF Registration

This resource has been registered with GBIF, and assigned the following GBIF UUID: 807a74b2-f762-11e1-a439-00145eb45e9a.  Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad publishes this resource, and is itself registered in GBIF as a data publisher endorsed by Biodiversity Information System of Mexico.

Keywords

Occurrence; Bacterias; Protoctistas; Occurrence

External data

The resource data is also available in other formats

Contacts

Geographic Coverage

País: MEXICO (CAMPECHE, QUINTANA ROO, YUCATAN)

Taxonomic Coverage

Reino: Protoctista, Prokaryotae Filo: Bacillariophyta, Euglenozoa, Chlorophyta, Charophyta, Cyanobacteria, Cryptophyta, Dinophyta, Ochrophyta, Choanozoa Clase: Coscinodiscophyceae, Euglenoidea, Trebouxiophyceae, Conjugatophyceae, Cyanophyceae, Bacillariophyceae, Chlorophyceae, Cryptophyceae, Dinophyceae, Chrysophyceae, Xanthophyceae, Fragilariophyceae, Mamiellophyceae, Choanoflagellatea Orden: Triceratiales, Euglenida, Chlorellales, Desmidiales, Synechococcales, Naviculales, Sphaeropleales, Nostocales, Chroococcales, Pseudanabaenales, Bacillariales, Cryptomonadales, Peridiniales, Synurales, Rhizosoleniales, Chlamydomonadales, Oscillatoriales, Cymbellales, Pyrenomonadales, Melosirales, Tribonematales, Mischococcales, Fragilariales, Gymnodiniales, Chromulinales, Thalassiosirales, Mamiellales, Gonyaulacales, Prorocentrales, Achnanthales, Craspedida, Mastogloiales, Eunotiales, Thalassiophysales, Rhizochloridales, Chaetocerotales, Incertae sedis Familia: Plagiogrammaceae, Euglenidae, Chlorellaceae, Desmidiaceae, Synechococcaceae, Diploneidaceae, Characiaceae, Selenastraceae, Naviculaceae, Nostocaceae, Chroococcaceae, Pseudanabaenaceae, Bacillariaceae, Cryptomonadaceae, Merismopediaceae, Peridiniaceae, Mallomonadaceae, Scenedesmaceae, Rhizosoleniaceae, Oocystaceae, Microcystaceae, Phacotaceae, Phormidiaceae, Gomphonemataceae, Oscillatoriaceae, Geminigeraceae, Xenococcaceae, Melosiraceae, Pyrenomonadaceae, Pinnulariaceae, Tribonemataceae, Pleurochloridaceae, Fragilariaceae, Gymnodiniaceae, Hydrodictyaceae, Dinobryaceae, Stauroneidaceae, Haematococcaceae, Stephanodiscaceae, Campylomonadaceae, Neonemataceae, Characiopsidaceae, Mamiellaceae, Gonyaulacaceae, Chlamydomonadaceae, Volvocaceae, Amphipleuraceae, Prorocentraceae, Cocconeidaceae, Salpingoecaceae, Gloeobotrydaceae, Chroomonadaceae, Achnanthaceae, Chloropediaceae, Mastogloiaceae, Eunotiaceae, Catenulaceae, Anomoeoneidaceae, Rhizochloridaceae, Gomphosphaeriaceae, Glenodiniopsidaceae, Chaetocerotaceae, Cymbellaceae, Pleurosigmataceae, Incertae sedis

Temporal Coverage

Project Data

Proyecto financiado parcialmente con resursos de la Fundación MacArthur Las características geológicas de la porción Norte de la Península de Yucatán son en gran parte responsables de la ausencia de corrientes superficiales de agua, y de la extensa red subterránea de corrientes de agua. A su vez, estos factores y la característica predominante carbonatada del suelo favorecen la formación de los cuerpos de agua dulce mas característicos de esta Zona Maya, los cenotes. Estos ecosistemas han tenido -y aún la conservan- importancia cultural, por los diversos usos que se hacen de ellos como la recreación, fuente de agua para uso doméstico, agropecuario y como depósito de desechos. A pesar de ello, la información sobre su localización y características ecológicas son escasas, lo que dificulta la toma de decisiones sobre las alternativas de uso de estos sistemas. Existen diversos tipos de cenotes, destacando aquellos que presentan una abertura superficial amplia -cenotes abiertos- lo que favorece el desarrollo de organismos en la columna del agua. Entre los componentes biológicos estructurales en la columna de agua, resalta la comunidad de fitoplancton por su rápida respuesta a variaciones de las características físico-químicas del medio, siendo este uno de los indicadores para evaluar la calidad ambiental. Por ello, la presente propuesta tiene como objetivos determinar la composición de especies dominantes del fitoplancton de cenotes abiertos, y su abundancia en relación a las características físicas y químicas a la columna del agua, así como evaluar el grado de impacto y las alternativas de manejo utilizando indicadores a la comunidad del fitoplancton y la técnica de análisis de amenazas. Para cumplir con estos objetivos, se realizarán tres muestreos extensivos -uno por cada época del año en al menos 30 cenotes previamente seleccionados que cubran un amplio gradiente de espacio (interiores-costeros, superficiales-profundos, de paredes verticales inclinadas),y usos (turismo local-foráneo, extracción de agua para ganadería-agricultura, vertido de desechos líquidos-sólidos). Se tomará muestra en diferentes niveles de profundidad de acuerdo a los gradientes de luz, temperatura y oxígeno. Se tomará en cada nivel muestras para el análisis de la comunidad del fitoplancton y variables físico-químicas. El análisis del fitoplancton se realizará utilizando microscopía de luz y contraste de fases, contando con la asesoría de expertos externos en taxonomía en los casos que ello lo amerite. Adicionalmente, en cada visita se analizará el grado de conservación, los usos y magnitud de los impactos en cada cenote, con la información recolectada y analizada se podrá contar con una base de datos de las especies dominantes del fitoplancton de cada cenote y sus variaciones espacio-temporales, la tipificación de los cenotes de acuerdo a sus característica hidrobiológicas, y un análisis de amenaza que permita jerarquizar los impactos en los cenotes, y priorizar las medidas del manejo.

The personnel involved in the project:

Collection Data

Bibliographic Citations

1. ND. 0. ND. (0):ND
2. Therezien, Y. 1989. Algues d´eau de la partie Amazonienne de la Bolivie. 82(0):50. J. Cramer. Berlin.
3. Prescott, G.W. 1951. Algae of the Western Great Lakes Area. 31(0):638. Cranbrook Institute of Science. Michigan.
4. Komarek, J. & Fott, B. 1983. Chlorophyceae (Grunalgen) Ordnung: Chlorococcales. 7(1):140. E. Schweizerbart´sche Verlagsbuchhandlung. Stuttgart.
5. Prescott, G.W. 1970. The Freshwater Algae. (0):100. C.Brown Company Publishers. USA.
6. Round, F.E. & Crawford, R.M. 1990. The Diatoms. Biology & Morfology of the Genera. (0):543. Cambrige University Press. Great Britain.
7. Licea, S., Moreno, J.L., Santoyo, H. & Figueroa, G. 1995. Dinoflageladas del Golfo de California. 1(0):65. Universidad Autonoma de Baja California Sur. Mexico.
8. Caljon, A. 1983. Brackish -water phytoplankton of the Flemish Lowland. (0):250. Dr. W. Junk Publishers. Netherlands.
9. Schiller, J. 1933. Kryptogamen-Flora: Dinoflagellatae (Peridineae). 1(0):45. Johnson Reprint Corporation. Germany.
10. Schiller, J. 1933. Kryptogamen-Flora: Dinoflagellatae (Peridineae). 2(0):20. Johnson Reprint Corporation. Germany.
11. Patrick, R. & Reimer, C. W. 1966. The Diatoms of the United States exclusive of Alaska and Hawaii. 1(0):43. The Academy of Natural Science of Filadelphia. USA.
12. Bicudo, C.E. de M. & Castro de, A.A.J. 1994. Desmidioflorula Paulista IV. 95(0):50. J. Cramer. Berlin.
13. Therezien, Y. 1991. Dálgues d´Eau douce des Mares de `La Siberia` en Bolivie. 88(0):110. J. Cramer. Berlin.
14. Tell, G., Izaguirre, I. & O´farrell, I. 1994. Ecological and Taxonomical Remarks on the Desmid Flora of the lower Uruguay River Basin (Argentina). 96(0):15. J. Cramer. Berlin.
15. Moreno, J.L., Licea, S. & Santoyo, H. 1996. Diatomeas del Golfo de California. (0):90. Universidad Autonoma de Baja California Sur. Mexico.
16. Hustedt, F. 1971. Die Kieselalgen Deutschlands, Osterreichs und der Schweiz unter Berucksichtigung der ubrigen Lander Europas sowie der angrenzenden Meerresgebiete. 3(7):60. Strauss & Cramer. Western Germany.
17. Chrétiennot-Dinet, M.J, Billard, C. & Sournia, A. 1990. Atlas du phytoplancton marin: Chlorarachniophycées, Chlorophycées, Chrysophycées, Cryptophycées, Euglénophycées, Eustigmatophycées, Prasinophycées, Prymnésiophycées, Rhodophycées et Tribophycées. 3(0):141. Centre National de la Recherche Scientifique. Paris.
18. Bourrelly, P. 1970. Les algues déau douce. Initiation a la systématique: Les algues bleues et rouges. Les Eugléniens, Peridiniens et Cryptomonadines. 3(0):ND. N. Boubée & Cie. Paris.
19. Franceschini, I. 1992. Algues d´eau douce de Porto Alegre, Brésil (les Diatomophycées exclues). 92(0):80. J. Cramer. Berlin.
20. Dodge, J. 1985. A Scanning Electron Microscope Survey. (0):40. Farrand Press. London.
21. Desikachary, T.V. 1959. Cyanophyta. (0):600. Indian Council of Agricultural Research. New Delhi.
22. Ettl, H. 1978. Xanthophyceae. 1(3):468. Gustav Fischer Verlag. Stuttgart.
23. Huber-Pestalozzi, G. 1961. Chlorophyceae (Grunalgen) Ordnung: Volvocales. 16(5):500. E. Schweizerbart´sche Verlagsbuchhandlung. Stuttgart.
24. Starmach, K. 1985. Chrysophyceae und Haptophyceae. 1(0):437. Gustav Fischer Verlag. Stuttgart.
25. Ferguson Wood, E.J. 1968. Dinoflagellates of the Caribbean Sea and Adjacent Areas. (0):100. University of Miami Press. Florida.
26. Tomas, C., Hasle, G., Steidinger, K., Syvertsen, E. & Tangen, K. 1996. Identifying Marine Diatoms and Dinoflagellates. (0):359. Academic Press, Inc. Estados Unidos de America.
27. Huber-Pestalozzi, G. 1955. Euglenophyceen. Des Phytoplankton des Subwassers. Systematik und Biologie. 16(4):ND. E. Schweizerbart´sche Verlagsbuchhandlung. Stuttgart.
28. Butcher, R.W. 1967. An Introductory Account of the Smaller Algae of British Coastal Waters. 4(4):25. Her Majesty Stationery Office. London.
29. Cupp, E. 1943. Marine Plankton Diatoms of the West Coast of North America. 1(1):223. University of California Press. Berkeley.
30. Peragallo, M. 1897. Diatomées Marines de France et des Districs Maritimes Voisins. 1(1):400. M.J. Tempere. Francia.

Additional Metadata