Registros biológicos

Inventario fitopatológico de las especies vegetales dominantes en la región de Zapotitlán de las Salinas, Pue.

Última versión Publicado por Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad en 16 de agosto de 2023 Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad
Inicio:
Enlace
Fecha de publicación:
16 de agosto de 2023
Licencia:
CC-BY 4.0

Descargue la última versión de los datos como un Archivo Darwin Core (DwC-A) o los metadatos como EML o RTF:

Datos como un archivo DwC-A descargar 503 registros en Español (116 KB) - Frecuencia de actualización: no planeado
Metadatos como un archivo EML descargar en Español (56 KB)
Metadatos como un archivo RTF descargar en Español (33 KB)

Descripción

La riqueza biológica de México ha sido ampliamente reconocida y el territorio mexicano se considera dentro de las siete regiones con la mayor diversidad biológica registrada. La riqueza biológica de México se debe a un complejo mosaico de interacciones bióticas y expresiones físicas, debidas a la variación topográfica, climática y suelos que presenta el territorio nacional. Un centro de biodiversidad único en su género es la región del Valle de Tehuacán-Cuicatlán en el estado de Puebla, provincia que es considerada como parte de la región xerofítica mexicana. Las comunidades vegetales en el Valle son varias y complejas, sin embargo los registros actuales aún no reflejan el mosaico de los tipos de vegetación existentes en la zona. Numerosos trabajos han contribuido al conocimiento florístico de la zona y recientemente se han inventariado un total de 2,116 especies vegetales con el apoyo económico de la CONABIO. Evidencia preliminar recopilada en la región de la reserva ecológica de Tehuacán-Zapotitlán de las Salinas, en el estado de Puebla, demostró la presencia de enfermedades en diversas especies de plantas silvestres, cuyos síntomas más comunes fueron pudriciones blandas, manchas, engrosamiento de corteza y clorosis. Estas enfermedades son causadas probablemente por diversos tipos de microorganismos, entre los que se han identificado preliminarmente a bacterias, hongos y virus. La eficacia en el control de enfermedades y patógenos, presupone un conocimiento sobre la identidad del agente causal, su ciclo biológico, determinar las fuentes y densidad de inóculo, establecer los mecanismos de acción y de inicio de la enfermedad, de las condiciones ambientales que favorecen el ataque, dispersión y sobrevivencia de patógenos, así como de evaluar las pérdidas económicas o ecológicas que causan las enfermedades en el ecosistema local. Sin embargo, en la región de Zapotitlán de las Salinas se desconoce qué patógenos afectan a las especies de plantas dominantes, así como su distribución y los daños que causan. Por lo tanto, considerando la importancia que las enfermedades pudieran tener en la sobrevivencia de diversas especies de plantas, los objetivos de la presente propuesta son obtener un inventario y establecer la distribución e incidencia de las enfermedades y patógenos que causan los principales daños en especies vegetales dominantes en Zapotitlán de las Salinas, Pue.

Reino: 1 Filo: 1 Clase: 1 Orden: 4 Familia: 4 Género: 14 Subgénero: 2 Especie: 23

Registros

Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 503 registros.

Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

'De la Torre-Almaráz R. 2001. Inventario fitopatológico de las especies vegetales dominantes en la región de Zapotitlán de las Salinas, Puebla. Unidad Iztacala. Facultad de Estudios Superiores. Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto R013. México, D. F.'

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad. Esta obra está bajo una licencia Creative Commons de Atribución/Reconocimiento (CC-BY 4.0).

Registro GBIF

Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: 7f77b3fe-f762-11e1-a439-00145eb45e9a.  Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad publica este recurso y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Biodiversity Information System of Mexico.

Palabras clave

Occurrence; Plantas; Occurrence

Datos externos

Los datos del recurso también están disponibles en otros formatos

SNIB-R013-CSV.zip http://www.snib.mx/proyectos/R013/SNIB-R013-CSV.zip UTF-8 CSV
SNIB-R013-BD.zip http://www.snib.mx/proyectos/R013/SNIB-R013-BD.zip UTF-8 MDB MicrosoftAccess2007

Contactos

Rodolfo De La Torre Almaraz
  • Originador
Responsable
Universidad Nacional Autónoma de México Facultad de Estudios Superiores Iztacala División de Investigación y Posgrado Unidad de Biotecnología y Prototipos
Av de los Barrios # 1 Col. Los Reyes Iztacala
54090 Tlalnepantla
Estado de México
MX
Tel 5623 1139 Fax 5623 1225
CONABIO Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad
  • Proveedor De Los Metadatos
Dirección General de Sistemas
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
Liga Periférico-Insurgentes Sur No. 4903, Col. Parques del Pedregal
14010 MÉXICO
Tlalpan
MX
50045000
Patricia Ramos Rivera
  • Punto De Contacto
Dirección General de Sistemas
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
Liga Periférico-Insurgentes Sur No. 4903, Col. Parques del Pedregal
14010 México
Tlalpan
MX
50045000

Cobertura geográfica

País: MEXICO (PUEBLA)

Coordenadas límite Latitud Mínima Longitud Mínima [18,235, -97,561], Latitud Máxima Longitud Máxima [18,35, -97,417]

Cobertura taxonómica

Reino: Plantae Filo: Tracheophyta Clase: Equisetopsida Orden: Caryophyllales, Asparagales, Poales, Fabales Familia: Cactaceae, Asparagaceae, Bromeliaceae, Fabaceae

Reino Plantae
Filo Tracheophyta
Class Equisetopsida
Orden Caryophyllales, Asparagales, Poales, Fabales
Familia Cactaceae, Asparagaceae, Bromeliaceae, Fabaceae
Género Pachycereus, Agave, Hechtia, Echinocactus, Myrtillocactus, Opuntia, Cercidium, Prosopis, Neobuxbaumia, Dasylirion, Cephalocereus, Ferocactus, Yucca, Stenocereus
Subgénero Agave, Littaea
Especie Pachycereus marginatus, Agave (Agave) marmorata (Tepeztate, tepestate, Maguey curandero, Maguey del monte, Maguey, Pichomel, Pichometl, Pichumel, pitsomel, maguey, maguey curandero, maguey tepestate, quiote), Hechtia podantha (bromelia), Echinocactus platyacanthus (Tepejilote macho, Biznaga, asiento de suegra, barrilillo, biznaga, biznaga burra, biznaga de acitrón, biznaga de bola, biznaga de dulce, biznaga de lana, biznaga gigante, biznaga grande, biznaga tonel grande, biznaga verde, viznaga de acitrón, viznaga de burro, viznaga de dulce), Agave (Agave) macroacantha (chiquitín, Espadilla, Maguey, espadilla, estafalalate, maguey, maguey barril verde, maguey cincoañero), Pachycereus hollianus (acompes, acompos, acumpe, baboso, calehual, calehuale, cardón, cumpe, cumpes, pitajaya, pitayo), Myrtillocactus geometrizans (Garambullo, Grambullo, Grabullo, Órgano candelabro, Padre nuestro, bastó (Otomí), baxta (Otomí), bazto (Otomí), biti-xoba (Otomí), cactus del arándano, chigus (Zapoteco), claveles de carambullos, claveles de garambullo, garambullo, garambuyo, garbancilla, ndíchi nóni (Mixteco), padre nuestro, pitahaya, shishova (Zapoteco), tepepoa (Náhuatl), tepepoa-nochtli (Náhuatl), tnu dichi noni (Mixteco), too dichi noni (Mixteco), túchi-lásha (Popoloca), órgano), Opuntia depressa (Nopal, Nopal de burro, kanda, nopal, nopal de cocoche loco, nopal de coyote, nopal de monte, nopal depreso), Cercidium praecox (La brea, Cahuinga, Palo brea, baboso, brea, choy (Maya), espino verde, mantecosa, mantecoso, palo brea, palo de berria, palo mantecoso, palo verde, retama, árbol del manteco), Opuntia pilifera (nopal de monte, can´tia lina (Popoloca), can´tia lotzi (Popoloca), can´tia xue xue ch´jenta (Popoloca), can´tia xue xue kant´ia (Popoloca), can´tia xue xue lonti (Popoloca), can´tia xue xue tjioa (Popoloca), cocoche loco, crinado, nocheznopalli (Náhuatl), nopal, nopal blanco, nopal bolita, nopal catalina, nopal cimarrón, nopal colotzi, nopal crinado, nopal de cerro, nopal de crines, nopal de monte, nopal lanudo, nopal tuna suave, nopalli (Náhuatl), nopalnocheztli (Náhuatl), piaviachi (Zapoteco), tapa culito, tlalnopal (Náhuatl), tocahuiztli (Náhuatl)), Prosopis laevigata (algarrobo, chúcata (Tarasco), huizache, mesquite, mezquite, mizquitl (Náhuatl), tziritzecua (Tarasco), utub (Huasteco), utuh (Huasteco), ut'u (Huasteco)), Agave (Littaea) xylonacantha (Tlancoshle, maguey), Neobuxbaumia mezcalaensis (Teteches, Gigante, cactus viejo, cardón, gigante, teteche, tetechi, tetecho, tetecho de mezcala, tnu dichi be'e (Mixteco), too dichi kete (Mixteco), tu shichi (Mixteco), órgano), Dasylirion acrotrichum (Sotol, Bojai, cucharilla, cucharillo, flor de sotol, palmilla, sierrilla, sierrita, sotol, soyate, tehuizote), Cephalocereus columna-trajani (cactus, cardón, cardón blanco, cardón viejo, soldado, tetetza, viejito, órgano, órgano pachón, órgano viejo cardón blanco), Ferocactus latispinus (Chichi de perra, Borrachito, Biznaga ganchuda, Biznagra, biznaga, biznaga de borrachos, biznaga de chilitos, biznaga de cuernos, biznaga ganchuda, corona del señor, matacurú, pochas, uña de gato, uña de águila), Dasylirion lucidum (Tehuizote, Sotol, Tehuizate), Yucca periculosa (flor de pito, izote, palma, palmitos, tuk (Maya)), Neobuxbaumia macrocephala (cardón, falso tetazo, falso tetetzo, teteche, tetecho, tetecho falso), Neobuxbaumia tetetzo (cabeza de viejo, cardón, higos de teteche, higos de tetetzo, tetatzo, tetecha, teteche, tetechetl (Náhuatl), tetecho, tetetza, tetetzo, teteza, uo-she-ka-she (Chontal de Oaxaca)), Stenocereus senilis, Agave (Agave) karwinskii (Sierra, Sierrudo, Tazabiche, Tabaziche, Tobasiche, Tripón, tobasiche espina negra, Cirial, metl, Maguey fovasiche, Maguey tobasiche, Madrecuishe, Marteño, Lobasiche, Lechuguilla, Maguey, Bicuishe, barril verde, Biscuishe, Cachitúm, agave, al-mal-bi-cuish (Chontal de Oaxaca), candelilla, candelillo, canelillo corazón, espadilla, maguey, maguey largo, mezcal, tobaxiche (Zapoteco)), Ferocactus robustus (Biznaga ganchuda, biznaga, biznaga barril robusta, biznaga de piña, biznaga de piñita, cacto de piñita, piñita)

Cobertura temporal

Fecha Inicial / Fecha Final 2000-01-25 / 2000-07-22

Datos del proyecto

La riqueza biológica de México ha sido ampliamente reconocida y el territorio mexicano se considera dentro de las siete regiones con la mayor diversidad biológica registrada. La riqueza biológica de México se debe a un complejo mosaico de interacciones bióticas y expresiones físicas, debidas a la variación topográfica, climática y suelos que presenta el territorio nacional. Un centro de biodiversidad único en su género es la región del Valle de Tehuacán-Cuicatlán en el estado de Puebla, provincia que es considerada como parte de la región xerofítica mexicana. Las comunidades vegetales en el Valle son varias y complejas, sin embargo los registros actuales aún no reflejan el mosaico de los tipos de vegetación existentes en la zona. Numerosos trabajos han contribuido al conocimiento florístico de la zona y recientemente se han inventariado un total de 2,116 especies vegetales con el apoyo económico de la CONABIO. Evidencia preliminar recopilada en la región de la reserva ecológica de Tehuacán-Zapotitlán de las Salinas, en el estado de Puebla, demostró la presencia de enfermedades en diversas especies de plantas silvestres, cuyos síntomas más comunes fueron pudriciones blandas, manchas, engrosamiento de corteza y clorosis. Estas enfermedades son causadas probablemente por diversos tipos de microorganismos, entre los que se han identificado preliminarmente a bacterias, hongos y virus. La eficacia en el control de enfermedades y patógenos, presupone un conocimiento sobre la identidad del agente causal, su ciclo biológico, determinar las fuentes y densidad de inóculo, establecer los mecanismos de acción y de inicio de la enfermedad, de las condiciones ambientales que favorecen el ataque, dispersión y sobrevivencia de patógenos, así como de evaluar las pérdidas económicas o ecológicas que causan las enfermedades en el ecosistema local. Sin embargo, en la región de Zapotitlán de las Salinas se desconoce qué patógenos afectan a las especies de plantas dominantes, así como su distribución y los daños que causan. Por lo tanto, considerando la importancia que las enfermedades pudieran tener en la sobrevivencia de diversas especies de plantas, los objetivos de la presente propuesta son obtener un inventario y establecer la distribución e incidencia de las enfermedades y patógenos que causan los principales daños en especies vegetales dominantes en Zapotitlán de las Salinas, Pue.

Título Inventario fitopatológico de las especies vegetales dominantes en la región de Zapotitlán de las Salinas, Pue.
Identificador SNIB-R013-R013107F-ND
Fuentes de Financiación Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)
Descripción del área de estudio Plantas con flores, con semillas, con frutos como acelgas, amarantos, betabeles, biznagas, bugambilias, claveles, epazotes, espinacas, huauhzontles, jojobas, nopales, quelites, quinoas, saguaros, trigos serracenos, tunas, verdolagas, xoconostles con flores, con semillas, con frutos como agapantos, ajos, azafránes, cebollas, espárragos, gladiolas, magueyes, orquídeas, patas de elefante, sábilas, vainillas, yucas con flores, con semillas, con frutos como alfalfas, cacahuates, chícharos, ejotes, frijoles, garbanzos, guajes, habas, jícamas, lentejas, mezquites, tamarindos con flores, con semillas, con frutos como cereales, heno, juncos, pastos terrestres, piña, tules

Personas asociadas al proyecto:

Patricia Dolores Dávila Aranda
  • Principal Investigator
Elizabeth Cárdenas Soriano
  • Principal Investigator
Silvia Romero Rangel
  • Principal Investigator
Seiji Osada Kawasoe
  • Principal Investigator
Rodolfo De La Torre Almaraz
  • Content Provider

Datos de la colección

Nombre de la Colección Herbario Iztacala;IZTA;Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México;FESI-UNAM
Identificador de la Colección SNIB-R013-R013107F-ND
Identificador de la Colección Parental NO APLICA
Métodos de preservación de los ejemplares Secado y prensado
Unidades curatoriales Entre 1 y 1 Ejemplar

Referencias bibliográficas

  1. Agrios, N.G. 9999. Plant Pathology. Tésis de No Aplica. Academic Press. New York.
  2. Ainsworth, G.C. & Sussman, S.A. 1961. The fungal cell. The fungi. An Advanced treatise. I(nd). Academic Press. New York.
  3. Ainsworth, G.C. & Sussman, S.A. 1966. The fungal organism. The fungi. An Advanced treatise. II(nd). Academic Press. New York.
  4. Ainsworth, G.C. & Sussman, S.A. 1968. The fungal population. The fungi. An Advanced treatise. III(nd). Academic Press. New York.
  5. Ainsworth, G.C. & Sussman, S.A. 1973. Taxonomic review with keys: Ascomycetes and fungi imperfecti. The fungi. An Advanced treatise. IV(A). Academic Press. New York.
  6. Ainsworth, G.C., Sparrow, K.F. & Sussman, S.A. 1973. Taxonomic review with keys: Basidiomycetes and lower fungi. The fungi. An Advanced treatise. IV(B). Academic Press. New York.
  7. Alexopoulus, C.J. 1962. Introductory mycology. Introductory mycology. nd(nd). John Wiley & Sons.
  8. Allyb, A.C. 1975. Disease of tropical fruits and nuts. Disease of tropical and subtropical fruit and nuts. nd(nd). Hafner Press. New York.
  9. Arias, M.S, Gama, L.S & Guzmán, C.L.U. 9999. Flora del valle de Tehuacan-Cuicatlan. Tésis de No Aplica. Instituto de Biología. UNAM. México.
  10. Arias, M.S, Gama, L.S & Guzmán, C.L.U. 1997. Cactacea. Flora del valle de Tehuacan-Cuicatlan. nd(14):79-81. Instituto de Biología. UNAM. México.
  11. Barnet, H.L & Hunter, B.B. 1972. Ilustrate genera of imperfect fungi. Ilustrate genera of imperfect fungi. nd(nd). Burgess publishing company.
  12. Bird, F.A. 1977. Statistical concepts and methods. Statistical concepts and methods. nd(nd). John Wiley & Sons.
  13. Bird, F.A. 9999. The structure of nematodes. Tésis de No Aplica. Academic Press. New York.
  14. Bradshaw, L.J. 1976. Microbiología de laboratorio. Microbiología de laboratorio. nd(nd). El manual moderno, S.A. México.
  15. Burdon, J.J. 1987. Diseses and plant population biology. Diseases and plant population biology. nd(nd). Cambridge University. London.
  16. Christie, R.J. 1976. Nematodos de los vegetales. Nemátodos de los vegetales. nd(nd). Limusa. México.
  17. Clement, E.F & Shear, L.C. 1973. The genera of fungi. The genera of fungi. nd(nd). Hafner publishing company. New York.
  18. Cummins, B.G. 1978. Rust fungi. Rust fungi. nd(nd). University of arizona Press. U.S.A.
  19. Guzmán, G. 1978. Hongos. Hongos. nd(nd). Limusa. México.
  20. Guzmán, G. 1979. Identificación de los hongos. Comestibles, venenosos y alucinantes. Identificación de los hongos. Comestibles, venenosos y alucinantes. nd(nd). Limusa. México.
  21. Dávila, A. P., Villaseñor, R.J.L, Medina, L.R, Ramírez, R.A, Salinas, T.A, Sánchez, K.J & Tenorio, L.P. 9999. Listado Florístico de México. Tésis de No Aplica. Departamento de Botánica. Instituto de Biología. UNAM. México.
  22. Dávila, A. P., Villaseñor, R.J.L, Medina, L.R, Ramírez, R.A, Salinas, T.A, Sánchez, K.J & Tenorio, L.P. 1993. Flora del valle de Tehuacaán-Cuicatlán. Listado Florístico de México. X(nd). Departamento de Botánica. Instituto de Biología. UNAM. México.
  23. Dávila, A. P., Medina, L.R, Ramírez, R.A, Salinas, T.A & Tenorio, L.P. 1995. Análisis de la flora de Tehuacán- Cuicatlán. Endemismo y diversidad. Conservación de plantas en peligro de extinción: diferentes enfoques. nd(nd). Instituto de Biología. UNAM. UNAM. México.
  24. Da Silva, R,R. 1982. Identificación de bacterias fitopatógenas. Identificación de bacterias fitopatógenas. nd(nd). UACH. México.
  25. Davis, O.K. 1983. polen frecuencies reflect vegetation patterns in a great basin (USA) mountain range. Review of Paleobotany and palynology. nd(40). USA.
  26. De La Isla, M. 1984. Fitopatología. Fitopatología. nd(nd). Colegio de posgraduados. México.
  27. De La Loma, J.L. 1982. Experimentación agrícola. Experimentación agrícola. nd(nd). UTHEA. México.
  28. De La Torre, G.G, Juárez, J.C & Figueroa, H.H. 1975. Técnicas biológicas selectas de laboratorio y de campo. Técnicas biológicas selectas de laboratorio y de campo. nd(nd). Limusa. México.
  29. De La Torre, A. R. 1987. Situación fitopatológica de los frutales cultivados en el estado de Puebla,. Memorias del Congreso Nacional de Fitopatología. nd(XIV). Morelia Michoacan.
  30. De La Torre, A. R. 1987. Enfermedades de hortalizas en la región de Cholula, Pue. Memorias del Congreso Nacional de Fitopatología. nd(XIV). Morelia Michoacan.
  31. De La Torre, A. R. 1988. Control y evaluación de pérdidas causadas por tiro de munición (Coryneum beijerinckii Oud.) del durazno en Cholula Pue. Memorias del Congreso Nacional de Fitopatología. nd(XV). Jalapa, Veracruz.
  32. De La Torre, A. R. 1988. Situacion fitopatologica de los cultivos en el estado de Puebla. Primera reunion Cíentifica del INIFAP-Puebla. nd(nd). Puebla.
  33. De La Torre, A. R. 1985. Observaciones histopatológicas de las reacciones de hipersensibilidad causadas por Uromyces phaseoli var. Typica en Phaseolus vulgaris. Revista Mexicana de Fitopatología. nd(3). México.
  34. De La Torre, A. R. 1990. Control químico de las enfermedades del durazno en Acajete, Puebla. Revista Mexicana de Fitopatología. nd(8). México.
  35. De La Torre, A. R. 1992. Incidencia, distribución y evaluación de daños causados por enfermedades en durazno en el Valle de Puebla. Revista Mexicana de Fitopatología. nd(10). México.
  36. De La Torre, A. R. 1992. Respuesta varietal del maíz a diversas enfermedades en PUEBLA. Revista Mexicana de Fitopatología. nd(10). México.
  37. De La Torre, A. R. 1995. La investigación fitopatologica del cultivo de frijol en el estado de Puebla. Diversidad génetica y patología del frijol. nd(nd). Colegio de Posgraduados. Texcoco, México.
  38. De La Torre, A. R. 9999. Caracterización biológica y molecular de un complejo viral en tomate de cáscara (Physalis ixocarpa B.) en los valles Altos de México. Tésis de Doctorado. Centro de Botánica del Colegio de Posgraduados, Montecillos. México.
  39. Dickinson, C.H & Lucas, J.A. 1987. Patología vegetal y patógenos de plantas. Patología vegetal y patógenos de plantas. nd(nd). Limusa. México.
  40. Domsch, K.H & Gams, W. 1972. Fungi in agricultura soil. Fungi in agricultural soil. nd(nd). Longman.
  41. Echandi, E. 1971. Manual de labiratorio para fitopatología general. Manual de laboratorio para fitopatología general. nd(nd). Herrero Hermanos, Suc. México.
  42. Flores, V.O. 9999. Análisis de la herpetofauna de México. Tésis de Doctorado. Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. México.
  43. Flores, R.C. 1993. Alternativas de control para algunas enfermedades del frijol (Phaseolus vulgaris) en Huejotzingo. Revista Mexicana de Fitopatología. nd(11). México.
  44. Hamptom, R., Ball, E. & De Boer, S. 1990. Serological methods for detection and identification of viral and bacterial plant pathogens. Serological methods for detection and identification of viral and baterial plant pathogens. nd(nd). American Phytopathological Society. USA.
  45. Horsfall, C.J & Cowling, B.E. 1978. Plant Disease: An advanced treatise. Plant Disease: an advaced treatise. II(nd). Academic Press. New York.
  46. Király, Z., Klement, Z., Solymosy, F. & Vörös, J. 1974. Methods in plant patology. Methods in plant pathology. nd(nd). Elsiever Scientific Publishing Company. USA.
  47. Léon, G.M.H. & Cummins, B.G. 1979. Descripción de uredinales (royas) de México en las compuestas. Descripción de uredinales (royas) de México en las compuestas. nd(nd). SARH. INIA. México.
  48. López, A.G.F. 1981. Manejo de hongos fitopatogenos. Manejo de hongos fitopatógenos. nd(nd). Universidad Autonoma Chapingo. Dpto de Parasitología. México.
  49. Lot, A. & Chiang, F. 1986. Manual de herbario. Manual de herbario. nd(nd). Consejo Nacional de la Flora de México. México.
  50. Mai, W.F. & Lyon, H.H. 1960. Pictorial key to genera of plant-parasitic nematodes. Pictorial key to genera of plant-parasitic nematodes. nd(nd). Comstock Publishing Associates.
  51. Manners, J.G. 1982. Principles of plant pathology. Principles of plant pathology. nd(nd). Cambridge University Press. London.
  52. Mettermeier, R.A. 1988. Primate diversity and the tropical forest: case studies from Brazil and Madagascar and the importance of megadiversity countries. Biodiversity. nd(nd). Nat. Acad. Press. Washington.
  53. Müller, E. & Loeffler, W. 1976. Micología. Micología. nd(nd). Omega. Barcelona.
  54. Pacheco, P.R. 1990. Epidemiología del tiro de munición Coryneum beijerinckii Oud del durazno, en. Memorias del Congreso Nacional de Fitopatología. nd(XVIII). Culiacan Sinaloa.
  55. Schadd, N.W. 1980. Laboratory guide for identification of plant pathogenic bacteria. Laboratory guide for identification of plant pathogenic bacteria. nd(nd). American Phytopathology Society. Minnesota.
  56. Sharvelle, G.E. 1979. Plant disease control. Plant Disease Control. nd(nd). AVI Publishing company.
  57. Streets, B.R. 1979. The diagnosis of plant diseases. The diagnosis of plant diseases. nd(nd). The university of Arizona Press.
  58. Webster, J. 1980. Introduction to fungi. Introduction to fungi. nd(nd). Cambridge University Press.
  59. Ulloa M & Hanlin, R.T. 9999. Atlas de micología. Tésis de No Aplica. Concepto, S.A.
  60. Zadoks, J.C. 1979. Epidemiology and Plant Disease Management. Epidemiology and Plant Disese Management. nd(nd). Oxford University Press. New York.
  61. De La Torre, A. R. 1986. El marco de referencia: Herramienta metodologica para definir problemas fitopatólogicos en el estado de puebla. Memorias del Congreso Nacional de Fitopatología. Nulo(XIII). Tuxtla Gutierrez.
  62. Ulloa M & Hanlin, R.T. 9999. Ilustrated Dictionary of Mycology. 423. Tésis de No Aplica. APS PRESS The American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota.
  63. Arias, M.S, Gama, L.S & Guzmán, C.L.U. 9999. Flora del valle de Tehuacan-Cuicatlan. 79-81. Tésis de No Aplica. Instituto de Biología. UNAM. México.
  64. Arias, M.S, Gama, L.S & Guzmán, C.L.U. 9999. Flora del valle de Tehuacan-Cuicatlan. 88-89. Tésis de No Aplica. Instituto de Biología. UNAM. México.
  65. Ulloa M & Hanlin, R.T. 9999. Ilustrated Dictionary of Mycology. 424. Tésis de No Aplica. APS PRESS The American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota.
  66. Ulloa M & Hanlin, R.T. 9999. Ilustrated Dictionary of Mycology. 425. Tésis de No Aplica. APS PRESS The American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota.
  67. Ulloa M & Hanlin, R.T. 9999. Ilustrated Dictionary of Mycology. 426. Tésis de No Aplica. APS PRESS The American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota.
  68. Ulloa M & Hanlin, R.T. 9999. Ilustrated Dictionary of Mycology. 427. Tésis de No Aplica. APS PRESS The American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota.
  69. Ulloa M & Hanlin, R.T. 9999. Ilustrated Dictionary of Mycology. 428. Tésis de No Aplica. APS PRESS The American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota.
  70. Ulloa M & Hanlin, R.T. 9999. Ilustrated Dictionary of Mycology. 429. Tésis de No Aplica. APS PRESS The American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota.
  71. Ulloa M & Hanlin, R.T. 9999. Ilustrated Dictionary of Mycology. 430. Tésis de No Aplica. APS PRESS The American Phytopathological Society. St. Paul, Minnesota.

Metadatos adicionales

Identificadores alternativos 7f77b3fe-f762-11e1-a439-00145eb45e9a
https://www.snib.mx/iptconabio/resource?r=SNIB-R013