Elaboración de fichas de 5 especies de lacertilios: PROY-NOM-059-ECOL-2000

Descripción

Registros

Los datos en este recurso de registros biológicos han sido publicados como Archivo Darwin Core(DwC-A), el cual es un formato estándar para compartir datos de biodiversidad como un conjunto de una o más tablas de datos. La tabla de datos del core contiene 206 registros.

Este IPT archiva los datos y, por lo tanto, sirve como repositorio de datos. Los datos y los metadatos del recurso están disponibles para su descarga en la sección descargas. La tabla versiones enumera otras versiones del recurso que se han puesto a disposición del público y permite seguir los cambios realizados en el recurso a lo largo del tiempo.

Versiones

La siguiente tabla muestra sólo las versiones publicadas del recurso que son de acceso público.

¿Cómo referenciar?

Los usuarios deben citar este trabajo de la siguiente manera:

'Méndez-de la Cruz F. 2004. Elaboración de fichas de 5 especies de lacertilios: PROY-NOM-059-ECOL-2000. Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto W033. México, D. F.'

Derechos

Los usuarios deben respetar los siguientes derechos de uso:

El publicador y propietario de los derechos de este trabajo es Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad. Esta obra está bajo una licencia Creative Commons de Atribución/Reconocimiento (CC-BY 4.0).

Registro GBIF

Este recurso ha sido registrado en GBIF con el siguiente UUID: 7fa971be-f762-11e1-a439-00145eb45e9a.  Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad publica este recurso y está registrado en GBIF como un publicador de datos avalado por Biodiversity Information System of Mexico.

Palabras clave

Occurrence; Reptiles; Occurrence

Datos externos

Los datos del recurso también están disponibles en otros formatos

Contactos

Cobertura geográfica

País: MEXICO (AGUASCALIENTES, CAMPECHE, CHIHUAHUA, CIUDAD DE MEXICO, COAHUILA DE ZARAGOZA, DISTRITO FEDERAL, DURANGO, HIDALGO, JALISCO, MEXICO, MORELOS, NUEVO LEON, PUEBLA, QUERETARO, QUINTANA ROO, SAN LUIS POTOSI, SONORA, TAMAULIPAS, TLAXCALA, VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, YUCATAN, ZACATECAS)

Cobertura taxonómica

Reino: Animalia Filo: Chordata Clase: Reptilia Orden: Squamata Familia: Xantusiidae, Phrynosomatidae, Teiidae

Cobertura temporal

Datos del proyecto

Las lagartijas son un componente importante dentro de las comunidades, además han servido como organismos modelo para entender diversos tópicos en biología, desafortunadamente han ocupado un lugar poco relevante dentro de los esquemas de conservación. Paradójicamente, han sido objeto de un intenso tráfico ilegal nacional e internacional. Este proyecto tiene como objetivos: 1) Reunir y aportar información de cuatro especies de lagartijas incluidas en el PROY-NOM-059-ECOL-2000, que al aplicar el MER, sabremos con precisión si su clasificación actual es correcta, y 2) Aportar información precisa y detallada, para cambiar de categoría de riesgo a una especie de lagartija listada en el PROY-NOM-059-ECOL-2000. La información que se recopile será de literatura científica, museos y experiencia personal del responsable del proyecto y colaboradores. Se entregarán fichas de 5 especies de lagartijas que incluyen las siguientes familias: Teiidae, Phrynosomatidae y Xantusiidae.

Personas asociadas al proyecto:

Datos de la colección

Referencias bibliográficas

1. Walker, M.J. ND. Journal of Herpetology. SOCIETY FOR THE STUDY OF AMPHIBIANS AND REPTILES. Estados Unidos.
2. Liner, E. 1994. Scientific and common names for the amphibians and reptiles of México in English and Spanish. In: JOSEPH T. COLLIS. SOCIETY FOR THE AMPHIBIANS AND REPTILES. Estados Unidos.
3. Sánchez-Herrera, O. 1980. Diagnosis preliminar de la herpetofauna de Tlaxcala, México. Tésis de Licenciatura. Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México.
4. Greene, H. 1970. Reproduction in a mexican Xantusiid lizard, Lepidophyma tuxtlae. Journal of Herpetology. Journal of Herpetology. 4(1-2). SOCIETY FOR THE STUDY OF AMPHIBIANS AND REPTILES. Estados Unidos.
5. Walker, M.J. 1980. Cnemidophorus alpinus: Observations on distribution and variation. Journal of Herpetology. 14(4). SOCIETY FOR THE STUDY OF AMPHIBIANS AND REPTILES. Estados Unidos.
6. ND. ND. Herpetologica. HERPETOLOGISTS LEAGUE. Estados Unidos.
7. Werler, J. 1957. A new lizard of the genus Lepidophyma from Volcan San Martín Pajapan, Veracruz. Herpetologica. (3). HERPETOLOGISTS LEAGUE. Estados Unidos.
8. Castillo-Cerón, J. & López-González, C. 1990. Notes on the biology and status of a population of Lepidophyma tuxtlae (Sauria:Xantusiidae) in the Sierra de Santa Marta, Veracruz, México. Bull. Mar. Herp. Soc. 26(4). Estados Unidos.
9. ND. ND. The South Western Naturalist. In: Karen McBee. The Southwestern Association of Naturalists. Estados Unidos.
10. Aguilar-Cortés, R., Camarillo, J.L. & Bezy, R. 1990. Distribution, species status and reproductive mode of the Xantusiid Lizard Lepidophyma pajapanensis. The South Western Naturalist. In: Karen McBee. 35(3). The Southwestern Association of Naturalists. Estados Unidos.
11. Méndez-de la Cruz, F.R., Villagrán-Santa Cruz, M., Hernández-Gallegos, O., Manríquez-Morán, N.L. & Rodriguez-Romero, F. 1999. Reproductive cycle of the tropical night lizard Lepidophyma pajapanensis, from Veracruz, México. Journal of Herpetology. 33(2). SSAR. Estados Unidos.
12. González-Soriano, E., Dirzo, R. & Vogt, R.C. 1997. Historia Natural de los Tuxtlas. In: GONZÁLEZ ENRIQUE, RODOLFO DIRZO, y RICHARD. C. VOGT. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
13. Soto, M. & Gama, L. 1997. Parte I: Climas. Historia Natural de los Tuxtlas. In: GONZÁLEZ ENRIQUE, RODOLFO DIRZO, y RICHARD. C. VOGT. 7-23. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
14. Vogt, R.C., Villareal-Benítez, L. & Pérez-Higareda, G. 1997. Parte V: Vertebrados. Lista anotada de anfibios y reptiles. Historia Natural de los Tuxtlas. In: GONZÁLEZ ENRIQUE, RODOLFO DIRZO, y RICHARD. C. VOGT. 507-532. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
15. Ibarra-Manríquez, G., Martínez-Ramos, M., Dirzo, R. & Núñez-Farfan, J. 1997. Parte II: La Vegetación. Historia Natural de los Tuxtlas. In: GONZÁLEZ ENRIQUE, RODOLFO DIRZO, y RICHARD. C. VOGT. 61-85. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
16. Castro-Franco, R. 2002. Historia natural de las lagartijas del Estado de Morelos, México. Tésis de Maestria. Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México.
17. Davis, W.B. & Dixon, J.R. 1953. A new horned lizard, genus Phrynosoma, from Mexico. Proc. Biol. Soc. Washington. (66). Estados Unidos.
18. Davis, W.B. & Smith, H. 1953. Snakes of the Mexican state of Morelos. Herpetologica. 8(4). HERPETOLOGISTS LEAGUE. Estados Unidos.
19. ND. ND. Copeia. In: Michael E. Douglas. Estados Unidos.
20. Montanucci, R. 1981. Habitat separation between Phrynosoma douglassi and P. orbiculare (Lacertilia: Iguanidae) in México. Copeia. In: Michael E. Douglas. (1). Estados Unidos.
21. Reeve, L. 1952. Taxonomy and distribution of the Horned lizard genus Phrynosoma. Univ. Kansas Sci. Bull. 34(14). UNIVERSITY OF KANSAS. Estados Unidos.
22. Smith, H. & Taylor, H. 1950. An annotated checklist and key to the reptiles of Mexico exclusive of the snakes. Bull. U. S. Nat. Mus. (199). US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. Estados Unidos.
23. Wiegmann, F. 1828. Beitrage zur Amphibienkunde. Isis Von Oken. (21). Alemania.
24. Pianka, E. & Hodges, W. 2002. http://uts.cc.utexas.edu. Consultado: 02 mayo 2002. Estados Unidos.
25. Hodges, W. 1998. camaleones@mai.utexas.edu. Estados Unidos, University of Texas at Austin.
26. Hernández, F. 1651. Plantas y animales de la Nueva España. Historia natural de la Nueva España. (16). España.
27. Rodriguez-Romero, F. 1998. Estudio Comparativo de algunos aspectos de la inversión parental en lacertilios de ambientes tropical y templado. Tésis de Maestria. Departamento de Zoología, Instituto de Biología, UNAM. México.
28. Escobar-Nava, A. 1986. Geografía general del estado de Quintana Roo. GOBIERNO DEL Estado de Quintana Roo. México. México.
29. Fritts, T.H. 1969. The systematics of the parthenogenetic lizards of the Cnemidophorus cozumela Complex. Copeia. In: Michael E. Douglas. (1969). Estados Unidos.
30. García, E. 1981. Modificaciones al sistema de clasificación de Koppen. Instituto de Geografía UNAM. México.
31. Hernández-Gallegos, O. 1998. Histocompatibilidad y ciclo reproductor en dos poblaciones de la lagartija partenogenética Cnemidophorus rodecki, en el Edo. de Quintana Roo. Tésis de Maestria. Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México.
32. Hernández-Gallegos, O., Manríquez-Morán, N.L., Méndez-de la Cruz, F.R., Villagrán-Santa Cruz, M. & Cuellar, O. 1998. Histocompatibility in parthenogenetic lizards of the Cnemidophorus cozumela complex from the Yucatán Peninsula of México. Biogeographica. In: W. R. LOURENÇO. 74(3):117-124. SOCIETE DE BIOGEOGRAPHIE. Francia.
33. Lee, J.C. 1980. An ecogeographic analysis of the herpetofauna of the Yucatán Peninsula. University of Kansas. Museum of Natural History, Miscellaneous Publications. In: ROBERT M. MENGEL. (67). UNIVERSITY OF KANSAS. Estados Unidos.
34. Fitch, H. 1978. Sexual size differences in the genus Sceloporus. University of Kansas. Museum of Natural History, Miscellaneous Publications. In: ROBERT M. MENGEL. (51). UNIVERSITY OF KANSAS. Estados Unidos.
35. Lee, J.C. 1996. The amphibians and reptiles of the Yucatán Peninsula. Cornell University Press. Estados Unidos.
36. McCoy, C.J. & Maslin, P. 1962. A review of the teiid lizard Cnemidophorus cozumelus and and the recognition of a new race, Cnemidophorus cozumelus rodecki. Copeia. In: Michael E. Douglas. 1962:620-627. Estados Unidos.
37. Maslin, P. 1962. All female-species of the genus Cnemidophorus, Teiidae. Science. (135). Estados Unidos.
38. Moritz, C.J., Wright, W.J., Singh, V. & Brown, W.M. 1992. Mitocondrial DNA analyses and the origin and relative age of the parthenogenetic Cnemidophorus. V. The cozumela group. Herpetologica. (48). HERPETOLOGISTS LEAGUE. Estados Unidos.
39. Taylor, H.L. & Cooley, C.R. 1995. A multivariate analysis of morphological variation among parthenogenetic teiid lizards of the Cnemidophorus cozumela complex. Herpetologica. (51). HERPETOLOGISTS LEAGUE. Estados Unidos.
40. Hernández-Gallegos, O., Méndez-de la Cruz, F.R., Villagrán-Santa Cruz, M. & Cuellar, O. Aceptado. Genetic homogeneity between relict populations of the parthenogenetic lizard, Cnemidophorus rodecki from the Yucatán Penisnula. Journal of Herpetology. SOCIETY FOR THE STUDY OF AMPHIBIANS AND REPTILES. Estados Unidos.
41. Miranda, F. 1959. La vegetación de la Península Yucateca. Los recursos naturales del sureste y su aprovechamiento parte II, estudios particulares. In: Ed. I. Me. R. N. A. R. II:215-271. México.
42. Fitch, H. 1970. Reproductive cycles of lizards and snakes. University of Kansas. Museum of Natural History, Miscellaneous Publications. In: ROBERT M. MENGEL. (52). UNIVERSITY OF KANSAS. Estados Unidos.
43. ND. ND. Herpetological Review. In: ROBERT W. HANSEN. SSAR. Estados Unidos.
44. Cedeño-Vázquez, R., Calderon-Mandujano, R. & Pozo, C. 2001. Sceloporus cozumelae.Geographic distribution. Herpetological Review. In: ROBERT W. HANSEN. 32(3). SSAR. Estados Unidos.
45. Gaige, H.T. 1936. Some reptiles and amphibians from Yucatán and Campeche, Mexico. Carnegie Inst. Wash. Publ. (457). Estados Unidos.
46. Jones, J.P. 1927. Descriptions of two new scelopori. Occas. Pap. Mus. Zool. Univ. Mich. UNIVERSITY OF MICHIGAN. Estados Unidos.
47. López-González, C. & González-Romero, Alberto. 1997. The lizard community from Cozumel Island, Quintana Roo, Mexico. Acta Zoológica Mexicana. In: CASTILLO REYES PEDRO. (72). INSTITUTO DE ECOLOGIA A. C. México.
48. Maslin, P. 1963. Notes on a collection of herpetozoa from the Yucatán Peninsula of Mexico. Univ. Colo. Stud. Ser. Biol. (9). Estados Unidos.
49. Penner, J. 1970. The ecology and behavior of two lizards of the genus Sceloporus (Iguanidae) from Yucatán, México. Tésis de Maestria. Oklahoma Museum of Natural History, University of Oklahoma. Estados Unidos.
50. Penner, J. 1973. Habitat preferences of Sceloporus chrysostictus and Sceloporus cozumelae in the vicinity of Progreso, Yucatán, Mexico. Bull. Md. Herpetol. Soc. (9). Estados Unidos.
51. Bezy, R. 1984. Systematics of Xantusiid lizards of the genus Lepidophyma in Northeastern Mexico. Contributions in science. NATURAL HISTORY MUSEUM OF LOS ANGELES COUNTY. Estados Unidos.
52. Maslin, P. & Walker, M.J. 1960. Cnemidophorus alpinus: A new subspecies of teiid lizard form Puebla, Mexico. Univ. Colorado Studies, Ser. in Biol. UNIVERSIDAD DE COLORADO. Estados Unidos.
53. Hernández-Gallegos, O. & Méndez-de la Cruz, F.R. 2000. Cnemidophorus rodecki: a seriously threatened species at the Yucatan Peninsula. 80th Annual Meeting American Society of Ichtiologists and Herpetologists. La Paz, BCS, México. ASIH, AES, SSAR, HL, NIA, CAH AND UNIVERSITY OF BAJA CALIFORNIA SUR. México.
54. Hernández-Gallegos, O. & Ballesteros-Barrera, C. ND. Ecología poblacional de la lagartija Cnemidophorus cozumela es Isla Cozumel. The South Western Association of Naturalists 49th Annual Meeting. UAEM, CIB, RMRB, CMCC. México.

Metadatos adicionales