Fitoplancton marino frente a Baja California. 2. Áreas de surgencias de la región Ensenadense

Description

Enregistrements de données

Les données de cette ressource occurrence ont été publiées sous forme d'une Archive Darwin Core (Darwin Core Archive ou DwC-A), le format standard pour partager des données de biodiversité en tant qu'ensemble d'un ou plusieurs tableurs de données. Le tableur de données du cœur de standard (core) contient 1 280 enregistrements.

Cet IPT archive les données et sert donc de dépôt de données. Les données et métadonnées de la ressource sont disponibles pour téléchargement dans la section téléchargements. Le tableau des versions liste les autres versions de chaque ressource rendues disponibles de façon publique et permet de tracer les modifications apportées à la ressource au fil du temps.

Versions

Le tableau ci-dessous n'affiche que les versions publiées de la ressource accessibles publiquement.

Comment citer

Les chercheurs doivent citer cette ressource comme suit:

'Orellana-Cepeda E. y C. Granados-Machuca. 2009. Fitoplancton marino frente a Baja California. 2. Áreas de surgencias de la región Ensenadense. Facultad de Ciencias Marinas. Universidad Autónoma de Baja California. Bases de datos SNIB-CONABIO, proyecto DJ032. México, D. F.'

Droits

Les chercheurs doivent respecter la déclaration de droits suivante:

L’éditeur et détenteur des droits de cette ressource est Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad. Ce travail est sous licence Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0.

Enregistrement GBIF

Cette ressource a été enregistrée sur le portail GBIF, et possède l'UUID GBIF suivante : 397bcffd-6e9f-4ff2-97ef-8bc2789fd9de.  Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad publie cette ressource, et est enregistré dans le GBIF comme éditeur de données avec l'approbation du Biodiversity Information System of Mexico.

Mots-clé

Occurrence; Protoctistas; Occurrence

Données externes

Les données de la ressource sont disponibles dans d'autres formats

Contacts

Couverture géographique

País: MEXICO (BAJA CALIFORNIA)

Couverture taxonomique

Reino: Protoctista Filo: Bacillariophyta, Dinophyta, Ochrophyta Clase: Coscinodiscophyceae, Dinophyceae, Bacillariophyceae, Fragilariophyceae, Dictyochophyceae Orden: Chaetocerotales, Prorocentrales, Lithodesmiales, Gonyaulacales, Rhizosoleniales, Thalassiosirales, Dinophysiales, Peridiniales, Bacillariales, Gymnodiniales, Hemiaulales, Asterolamprales, Thalassionematales, Rhabdonematales, Melosirales, Coscinodiscales, Triceratiales, Achnanthales, Dictyochales, Naviculales, Fragilariales, Biddulphiales, Leptocylindrales, Corethrales, Striatellales, Toxariales, Licmophorales, Mastogloiales Familia: Chaetocerotaceae, Prorocentraceae, Lithodesmiaceae, Ceratiaceae, Rhizosoleniaceae, Thalassiosiraceae, Gonyaulacaceae, Dinophysiaceae, Protoperidiniaceae, Bacillariaceae, Gymnodiniaceae, Hemiaulaceae, Skeletonemataceae, Peridiniaceae, Asterolampraceae, Thalassionemataceae, Pyrocystaceae, Rhabdonemataceae, Stephanopyxidaceae, Coscinodiscaceae, Triceratiaceae, Hemidiscaceae, Achnanthaceae, Dictyochaceae, Goniodomaceae, Pleurosigmataceae, Fragilariaceae, Amphisoleniaceae, Podolampaceae, Biddulphiaceae, Heterocapsaceae, Diploneidaceae, Leptocylindraceae, Gossleriellaceae, Ceratocoryaceae, Corethraceae, Striatellaceae, Toxariaceae, Heterodiniaceae, Licmophoraceae, Naviculaceae, Mastogloiaceae

Couverture temporelle

Données sur le projet

México es uno de los países con mayor biodiversidad en el planeta. Este proyecto fue apoyado por la Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad (CONABIO). El objetivo principal fue generar, compilar y analizar datos que enriquecen, profundizan y consolidan el conocimiento sobre especies fitoplanctónicas en la primera región identificada como prioritaria marina (Ensenadense), que presenta amenaza en su biodiversidad de flora y fauna marina debido al mal uso de la zona costera. El área de estudio corresponde a un polígono de 27,453 km2 que se extiende entre 32°31'48" y 29°45'36" de latitud Norte y entre 117°58'12" y 115°42'12" de latitud Oeste. Dentro de este polígono, las áreas más importantes donde la flora es natural son las zonas de surgencias que se caracterizan por la dinámica hidrológica en la columna de agua que genera sucesiones en el fitoplancton, con especies que son totalmente reemplazadas y la permanencia de especies euritermas en diferentes concentraciones a lo largo del año. Para lograrlo después de definir los criterios de clasificación que se aplicaron, se recolectaron conglomerados fitoplanctónicos que fueron debidamente preparados para ser finalmente ingresados en la Colección CMMEX-FITO. Con la base de datos Biótica 4.5 proporcionada por CONABIO se ingresaron los resultados dentro del Reyno Protoctista incluyendo 3 clases, 30 familias, 78 géneros y 160 especies de diatomeas céntricas, y pennadas, dinoflageladas y de sílicoflageladas, separadamente. Este proyecto es continuación de un proyecto previo donde la originalidad de esta base de datos que se estableció es el catálogo de daño potencial que presentan ciertas especies fitoplanctónica. Este catálogo incluye daños y potencial tóxico de cada especie, de acuerdo a los efectos que ha causado a nivel global y especifica aquellas especies que son potencialmente tóxicas para el humano y los diferentes componentes de la fauna marina. Además estos criterios catalogados fueron sometido a la comunidad científica de Ciencias del mar en el XIII Congreso Nacional de Oceanografía.

Les personnes impliquées dans le projet:

Données de collection

Citations bibliographiques

1. Moreno, J. L., Licea, S., & Santoyo, H. 1996. NA. Diatomeas del Golfo de California. UABCS, SEP-FOMES, PROMARCO (eds.). NA. Universidad Autónoma de Baja California Sur, México, La Paz, Baja California Sur, 273
2. Hasle, G. R. 1993. Nomenclatural notes on marine planktonic diatoms the family Bacillariaceae. Nova Hedwigia. Cramer. 106. Gebr. Borntraeger Verlagsbuchhandlung, Germany, Stuttgart, 315-321
3. Dodge, J. D. 1985. NA. Atlas of Dinoflagellates. A Sacanning Electron Microscopyy Survey. NA. febrero. Farrand Press, Blackwell Scientific Publications, United Kingdom & USA, London & Palo Alto, 119
4. Cupp, E. E. 1943. Marine plankton diatoms of the west coast of North America. Bulletin of the Scripps Institution of Oceanography of the University of California. 5. University of California, USA, La Jolla, California, 1-238
5. Hasle, G. R., & Syvertsen, E. E. 1997. Marine Diatoms. Identifyng Marine Phytoplankton. Tomas, C. (ed.). Cap. 2. Academic Press, USA, San Diego, California, 5-385
6. Margulis, L. & Schuartz, K. V. 1988. Protoctista. Five Kingdoms. Margulis, L. & K. V. Schwartz. NA. W. H. Freeman and Company
7. Horner, R. A. 2002. NA. A taxonomic guide to some common marine phytoplankton. Horner, R. A. (ed.). NA. Biopress Limited, United Kingdom, Bristol, 195
8. Larsen, J., & Sournia, A. 1991. The diversity of heterotrophic dinoflagellates. The biology of Free living heterotrophic flagellates. Patterson, D. J. & J. Larsen (eds.). NA. Clarendon Press, United Kingdom, Oxford, 313-332.
9. Hendey, I. 1964. An introductory account of the smaller algae of British coastal waters. Bacillariophyceae (Diatoms). Fishery Investigations. Ministry of Agriculture, Fisheries and Food (eds.). Part 5. HMSO, United Kingdom, London, 317
10. Round, F. E., Crawford, R. M., & Mann, D. G. 1990. NA. The Diatoms, Biology and Morphology of the Genera. Round, F. E. (ed.). NA. Cambridge University Press, United Kingdom, Cambridge, 747
11. Throndsen, J. 1997. The Planktonic Marine Flagellates. Identifying Marine Phytoplankton. Tomas, C. (Ed.). Cap. 5. Academic Press, USA, San Diego, California, 591-729
12. Sournia, A. 1984. Classification et nomenclature de divers dinoflagellés marins. (classe des Dinophyceae). Phycologia. International Phycological Society (ed.). 23. International Phycological Society, Denmark, Odensen, 345-355
13. Sournia, A. 1986. Introduction, Cyanphycées, Dictyochophycées, Dinophycées et Raphidophycées. Atlas du phytoplancton marin. Sournia, A. (ed.). 1
14. . Centre National de la Recherche Scientifique, Francia, ParIs, 219
15. Steidinger, K.A., & Tangen, K. 1996. Dinoflagellates. Identifyng Marine Phytoplankton. Tomas, C. (ed.). Cap. 3. Academic Press, USA, San Diego, California, 387-584
16. Fensome, R. A., Taylor, F. J. R., Norris, G., Sarjeant, W. A. S., Wharton, D. I.. & G. L. Williams. 1993. NA. A classification of living and fossil dinoflagellates. Couvering, J. V. (ed.). NA. Micropaleontology Press, Sheridan Press, USA, Hanover, Pennsylvania, 351
17. Pfiester, L. A., & Anderson, D. M. 1987. Dinoflagellate reproduction. The Biology of Dinoflagellates. Taylor, F. J. R. (ed.). NA. Blackwell Scientific Publications, United Kingdom, Oxford, 611-648
18. Ross, R., Cox, E, J., Karayeva, N. I., & Mann, A. 1979. An enmended terminology for siliceous components of the diatom cell. Nova Hedwigia. Cramer, J. (ed.). 64. Gebr. Borntraeger Verlagsbuchhandlung, Germany, Stuttgart, 513-533
19. Simonsen, R. 1992. The Diatom types of Heinrick Heiden in Heiden and Kolbe 1928. Biblioteca Diatomologica. Lange-Bertalot, H. & P. Kociolek (eds.)
20. . 1, 24. Gerb. Borntraeger, Alemania, Berlin-Stuttgar, 1-100
21. Ricard, M.
22. Ricard, M. 1987. Diatomophycées. Atlas du phytoplancton marin. Sournia A. (ed.). 2. Centre National de la Recherche Scientifique, Francia, Paris, 297
23. Orellana-Cepeda, C. E., Avalos-Borja, M., Granados-Machuca, C. & L. A. Morales-Zamorano. 2004. Dynamics of Pseudo-nitzschia group in Todos Santos Bay, Baja California, Mexico. Global Ecology and Oceanography of Harmful Algal Blooms. Urban E. R. & H. Enevoldsen (eds.). abril. SCOR IOC of UNESCO, Chile, Viña del Mar, 36
24. Taylor, F. J. R. 1987. Appendix, Taxonomy and classification. The Biology of Dinoflagellates. Taylor, F. J. R. (ed.). NA. Blackwell Scientific Publications, United Kingdom, Oxford, 723-731
25. Silva, P. 1980. Remarks on algal nomenclature. Taxon. Gardstein, R. (ed.). 29, 1. International Asociation for Plant Taxonomy (IAPT), Gottingen, Germany, 121-145
26. Licea, S., Moreno, J. L., Santoyo, H., & Figueroa, G. 1995. NA. Dinoflageladas del Golfo de California. UABCS, SEP, FOMES, PROMARCO (eds.). NA. Universidad Autónoma de Baja California Sur. SEP-FOMES PROMARCO, México, La Paz, Baja California Sur, 164
27. Balech, E. 1988. Los Dinoflagelados del Atlántico Sudoccidental. Publicaciones Especiales Instituto Español de Oceanografía. NA. 1. Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación, España, Madrid, 1-310
28. Taylor, F. J. R., Fukuyo, J., Larsen, J., & Hallegraeff, G. M. 2004. Taxonomy of harmful dinoflagellates. Manual on Harmful Marine Microalgae. Hallegraeff, G. M. Anderson, D. M. & Cembella, A. D. (eds.). Cap. 15. UNESCO, Francia, Paris, 389-432
29. Curiel, M. C. 2007. NA. Reporte de datos del estudio de mareas rojas en la bahía de Todos Santos, Baja California durante 2006. SEMAR-DGID-Estación de Investigación Oceanográfica de Ensenada (ed.). junio. SEMAR, México, Ensenada, 26
30. Sournia, A. 1967. Le genre Ceratium (Péridinien Planktonique) dans le Canal de Mozambique. Contribution a une révision mondiale. Vie et Milieu. NA
31. . XVIII, 2-3-A. Université de Paris, France, Banyuls-sur-Mer, 375-500.
32. Bérard-Therriault, L., Paulin, M., & L. Bossé. 1998. Guide d`ídentification du phytoplancton marin de léstuaire et du golfe de Saint-Laurent incluant également certain protozoaires. Publication spéciale cannadienne des sciences halieutiques et aquatiques. Saint-Laurent, Nature, Peches et Oceans Canada. Bérard-Therriault, L., Paulin, M., & L. Bossé (eds.). 128. Conseil National de Recherche du Canada, Canadá, Otawa, 439.
33. Peña Manjarrez, J. L. 2001. NA. Ecofisiología de dinoflagelados productores de mareas rojas en la Bahía de Todos Santos. NA. NA. Tesis de Maestro en Ciencias en Ecología Marina. CICESE, México, 123 pp.
34. Banda-Bermúdez, L. 1998. NA. Monitoreo de mareas rojas en rincón de Ballenas, Baja California. NA. NA. Informe Final de Servicio Social para obtener el Título de Biólogo, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, 46 pp.

Métadonnées additionnelles